VOLMI.DE

Canon 50D

Mittwoch, August 27th, 2008 | mi | 2 Comments

Einige Jahre lang habe ich meine Canon EOS 300D genutzt. Irgendwann kam dann aber sogar ich an den Punkt, wo mir die eine oder andere Einstellung fehlte. So ließen sich zum Beispiel der AF-Modus und die Art der Belichtungsmessung nicht frei wählen, sondern waren an die Motivprogramme geknüpft. Die wiederum gaben zum Teil die Dateiformate JPEG/RAW vor. Kurzum, ich entschloss mich, eine neue Kamera ins Auge zu fassen.

Lange habe ich hin und her überlegt, ob ich noch eine 30D anschaffe oder doch lieber zu einer 40D greife, denn eigentlich hätte die ältere 30D alles gehabt, was ich mir gewünscht habe. Der relativ geringe Preisunterschied, der sich nach einiger Zeit eingestellt hat, hat mich dann doch bewogen zum neueren Modell zu greifen.

Nur weinige Monate später bringt nun Canon bereits einen potentiellen Nachfolger für meine neue Errungenschaft. Sehr ungewöhlich wie ich finde, gerade so weit vor der Photokina. Auch wenn ich mit meinem jetzigen Modell hoch zufrieden bin, lohnt sich doch ein Blick auf die Daten der Neuen.

Ein erster Blick auf die technischen Daten zeigt zumindest bei mir, eine gewisse Enttäuschung. Kommt die Kamera doch mit einem neuen Digic 4 Prozessor und 15,1 Megapixeln daher, so sind allenfalls der hohe ISO-Bereich bis 12800 und das 3 Zoll Display in VGA-Auflösung ein wirkliches Plus. Den neuen Prozessor braucht die Kamera offensichtlich auch, denn auch wenn sie mit „Spitzentechnologie für Leistung und Tempo“ beworben wird, so ist sie doch zumindest in der Bildfrequenz nicht schneller -eigentlich sogar langsamer- als ihr Vorgänger. Das Autofocus-System wurde verbessert und der Live-View wartet nun auch mit mehreren AF-Funktionen auf. Mir hat sich der Nutzen dieses Modus noch nicht erschlossen und ich glaube ich habe noch nicht einmal geprüft, ob der bei mir überhaupt funktioniert. Vielleicht müsste ich ihn mal nutzen um die Vorteile zu erkennen, aber ist der Sucher nicht genau der Grund, warum ich eine Spiegelreflex nutze und nicht eine Kompakte auf Brust- oder Kopfhöhe halte um mit dem Display Bilder zu machen?

Mir zeigt sich, dass der Megapixel-Hype auch vor der DSLR-Liga nicht Halt macht und Canon wohl nachlegen musste, nachdem sie in die neue Einsteigerkamera, kurz nach dem Erscheinen der 40D ein verbessertes AF-System eingebaut haben. Wie auch immer. Wie sagt man so schön? Nicht die Kamera, sondern der Fotograf macht das Bild.

Deine Spuren im Sand…

Samstag, August 23rd, 2008 | at home | Kommentare deaktiviert für Deine Spuren im Sand…

…sind gar nicht so einfach zu hinterlassen.

Als stolze Eltern möchte man ja gern jeden Moment der Kleinen festhalten. Das klappt bislang auch ganz gut, denn die Menge der Bilder die wir so machen ist in diesem Jahr exponentiell gestiegen. Nun fanden wir es aber auch ganz schön, mal einen Hand- oder Fußabdruck unserer Kleinen festzuhalten, also haben wir eines von diesen Sets gekauft, die für solche Eltern angeboten werden.

Laut Packung ist das ganz einfach. Den mitgelieferten Sand mit dem Kleber vermischen, das Ganze in den Holzrahmen geben, glattstreichen und den Hand- oder Fußabdruck (wahlweise natürlich beides) hinterlassen. Ganz einfach also, wenn…ja wenn da nicht dieser Greifreflex wäre. Nach einigen Versuchen mit der Hand haben wir uns dann entschieden es lieber mit dem Fuß zu versuchen. Jedoch ist war es auch damit nicht viel einfacher. Nach diversen Versuchen, ebenso vielen Aktionen den Sand wieder glatt zu streichen, haben wir es tatsächlich geschafft: Das Kinderzimmer glich einer Strandzone. Kein Schritt ohne knirschen unter den Füßen, ein gut paniertes Kind und zwei ebenso versandete Eltern. Aber wir haben einen Abdruck im Sand und der ist auch gar nicht so schlecht geworden wie wir finden.

Der Handabdruck jedoch muss erstmal warten, bis Jona nicht mehr alles greifen und in den Mund stecken möchte…

Farbkalibrierung

Montag, August 18th, 2008 | mi | Kommentare deaktiviert für Farbkalibrierung

Immer wieder habe ich festgestellt, dass meine Fotos auf einem anderen Rechner ganz oder zumindest teilweise anders dargestellt werden. Sieht bei mir daheim auf meinem Monitor noch alles super aus, so ist die Darstellung auf einem anderen Rechner teilweise viel dunkler oder auch gern mal farbstichig. Besonders ärgerlich finde ich es dann, wenn so etwas bei der Bestellung von Fotobüchern oder Abzügen passiert. Da hält man plötzlich ein Bild oder Buch in der Hand bei dem man denkt: „Das habe ich doch ganz anders in Erinnerung“.

Was also tun? Nun habe ich ja in disversen Podcasts und Internetforen schon so viel über Kalibrierung gelesen und gehört, doch bisher hatte ich mich immer gescheut mir ein Stück Hardware zu kaufen, dass man maximal einmal im Monat (und das halte ich für meinen Zweck schon für oft) nutzt. Wie das aber ja manchmal so ist, da hat man etwas ganz hinten auf der Wunschliste, durch genügend Ärger jedoch, rutscht es in der Priorität dann gern mal nach oben.

Wie auch immer, ich habe mir ein Spyder2Express der Firma ColorVision zugelegt und das erste Ergebnis zeigt deutlich, dass mein Monitor was die Farbwerte angeht wirklich im Wald stand. Er war doch deutlich zu hell und deutlich zu kalt eingestellt, da ist es natürlich kein Wunder, wenn das Ergebnis nach dem Ausdrucken, bzw. Entwickeln zu dunkel oder übersättig wirkt. Ich bin mal gespannt, ob sich die Einstellungen nach einiger Zeit wieder verändern, bin mir aber fast sicher, dass der Unterschied bei der nächsten Kalibrierung schon nicht mehr so stark sein wird.

Und allen, die meinen meine Bilder sähen komisch aus, sei nun gesagt, dass die so aussehen müssen.